体制内和体制外运动员的不同和体育产业

(2011-08-10 16:54:36)

标签：

王濛

中国

群众体育

体育产业

恒大

体育

昨天有幸看了张帅对伊万诺维奇的比赛，看完后我真的无言，差距太大，而且是全方位。22岁张帅的一脸无奈，其实伊万昨天并没有怎么发力，只是在认真大，张帅切轻易的投降了。对比李娜，我看差距就在眼睛，李娜的眼里充满了对胜利的渴望，一眼凶光；张帅的眼里充满了迷茫，没有对胜利的渴望。这就是差距，或者说是体制内和体制外的巨大差距。

再回想王濛所谓的新闻发布会和冬运中心的申明，我再次看到了体制内运动员的悲哀。如果王濛再回到国家队，代表国家获得冠军，我认为是中国的耻辱。原因很简单：王濛的道德素质不配代表国家站在领奖台上，不配披国旗；其二，其涉嫌使用兴奋剂，这是她在被国家队开除后自己表示的揭黑内容之一，如果短道运动员涉嫌使用兴奋剂，那是全国人民的悲哀。所以如果王濛回到国家队，我将要求税局明确我的税款没有资助王濛等人，我们不要这种“肮脏”的金牌。

从张帅的表现，我看到了体制内运动员的懦弱；从王濛等人的行为，我看到了体制内运动员的骄横。肮脏的足球，华丽的奥运金牌后的巨额资金黑洞，冠军们丑陋的言行，这些就是举国体制办竞技体育的悲哀。我真想问一问体育总局，国家税局，发改委，财政部，国务院：为什么纳税人的钱要投入到这些人的身上？为什么不能把纳税人的钱用于落实全民健身计划，真正提高人民身体素质？为什么竞技体育要挤占群众体育的有限资金？中国已不再是东亚病夫，全世界已经没有人在看低中国人。其实是我们自己在看低自己，金牌掩饰不了我们全民身体素质下滑的问题。

反过来看，如果我们把有限的资金投入到群众体育，用体彩的资金建设更多的场馆和俱乐部，让群众体育蓬勃发展起来，在雄厚的体育参与基础下，竞技体育产业自然会发展。道理很简单：假设有20个中国篮球运动员在NBA打球，中国也拿不了世界冠军，因为有NBA的美国在。所以建立NBA的联赛制度，比培养NBA运动员重要。但是有广大的球迷才会有NBA的联赛，所以培养NBA的球迷，让大家参与打篮球比NBA更重要。按经济学的说法：一个是“生产力”，一个是“上层建筑”。如果我们希望有更多的李娜出现，只要投入群众体育，就可以实现。

真正的体育价值所在是建立在群众体育。相比国外的体育产业，我们的体育从业人员和产业规模都太小了。这是因为我们的体育参与人员太少，注意不是运动员太少。如果我们注重发展群众体育，参与人员多了，体育产业的价值才会提高，也就会吸引大量的资金进入体育产业，容纳大量的服务人员。恒大就是一个活生生的例子：因为广州有良好的足球氛围，和大量的参与者，所以恒大才会有大手笔，大产业。当然如果恒大能够在注重球迷群体的培养，特别是梯队建设（如巴萨）和建立广州恒大业余联赛，那么恒大一定可以在足球或者说恒大体育产业中赚钱，从而实现华丽的转身。同样道理，每一座城市如果都能根据群众所爱好的体育项目上开展群体活动，中国的体育产业不但可以赚钱，还能吸引大量的从业人员。既为民，也为国，同时还为自己解决问题，何乐而不为。

分享：

喜欢

0

赠金笔

阅读┊

收藏

┊

喜欢▼

┊打印┊举报/Report

加载中，请稍候......

前一篇：王濛被开除--举国体制的又一悲剧