▲中国队选手苏炜德在单杠比赛后。图源：新华社

体操男团两次掉杠，徐嘉余完美出发到边差0.32秒屈居第二，张雨霏、唐钱婷为失金遗憾落泪……巴黎奥运这几天的角逐中，与夺金时刻相对的，是不时传来的“失金”“失利”消息。

尤其是在竞技体操男子团体决赛中，中国体操男团单杠的较量中，苏炜德两次掉杠，中国队以微弱差距惜败日本队后，大量的宽慰理解声音之外，网络上也有很多批评的声音，认为苏炜德心理和技术不过硬，耽误了队友夺冠，甚至质疑选拔公平性。还有人统计出“苏炜德近1年出现6次”的数据，以此证明苏炜德不配登上奥运舞台。

当我们说“失金”这个词儿的时候，其实潜台词是这块金牌应该是十拿九稳的。这是一种语言上的惯性，实际情况并非如此。谁都知道作为体育的最高竞技场，奥运赛场上要想争金，既要实力过硬，也要天时地利人和。经过一个比赛周期的遴选，选手之间水平差距本就不大，谁拿第一都有可能。到了金银铜之争的时候，任何细微的因素都可以影响最终结果，任何结果也都有其合理性。这种情况下，又何来“到手金牌”一说？

运动员最懂运动员。尽管遗憾，赛后体操男团队员们纷纷安慰苏炜德。张博恒为队友解释：比赛失败不是个人问题。李小鹏在现场接受采访时替他解释：“苏炜德作为替补临危受命，很不容易，希望多多鼓励他。”演播厅的前辈杨威也给苏炜德鼓劲，“一定要正确面对失误，不管你怎么失误，明天的太阳会正常升起。”

比赛的最后结果很重要，那是运动员所有汗水努力的荣誉勋章。如果出现失误，运动员有必要检讨，调整状态；教练组有必要复盘，汲取教训，但这些都是技术层面的反思补救。批评不应该向道德甚至人格方面延展，更不应该给运动员个人营造一种“谢罪”的压力。没有人比失误运动员本身更内疚不安，没有人比赛场上的运动员更想赢，赛后的采访中苏炜德直言“感觉对不起队里的队友们，他们在这个周期付出了很多，也遭遇很多伤病，真的很对不起……”

随着国力水平、竞技水平的不断提高和“金牌至上”意识的淡化，今天的国人面对金牌的“执念”没有那么深了，对运动员的评级不再唯成绩论。只要奋斗过、拼搏过，都是好样的。张雨霏、唐钱婷赛后遗憾落泪，网友说了很多宽慰之语，这种共情和淡然，是一种很大的进步。苏炜德的失误，同样需要多一些理解之同情。我们经常鼓励运动员“失利不失志”，其实观众们也应该有“失利不失志”的涵养。不管是团体赛还是个人赛，输了就说丧气话，就口诛笔伐，都会寒了运动员的心。

换个视角来看，正是因为竞技体育中蕴藏的诸多不确定性，它才那么吸引人。不可否认，这是竞技体育的一种魅力。如果每场比赛毫无悬念，每个选手都如设定好的程序般发挥，这样的赛事也就失去了了观赏性。体育考验人类的生理极限，考验着运动员如何面对挫折，也考验着场外的观众以什么样的心态观赛。胜败兵家事不期，卷土重来未可知——失利可以化作下一次胜利的垫脚石，运动员不该成为舆论的靶子。

（评论员 张萍）